Guía técnica · 7 min de lectura
¿Funcionan las arandelas de bloqueo? Arandelas, métodos de bloqueo y sesenta años de datos de vibración
La vibración transversal, no la carga axial, afloja las uniones atornilladas, y la arandela elástica helicoidal partida falla en ese ensayo desde 1969. Qué hace realmente cada arandela y cada método de bloqueo, con datos de Junker, NASA y DIN.
Respuesta breve: algunas sí, y la más común no. Una unión atornillada se mantiene apretada por la precarga generada por el alargamiento del perno durante el montaje, no por los elementos colocados bajo la tuerca. Un dispositivo de bloqueo merece ese nombre solo si detiene el giro o evita que se pierda la precarga, y juzgada por esas dos funciones, la arandela elástica helicoidal partida no supera los ensayos normalizados de vibración desde 1969. Las soluciones respaldadas por datos son las tuercas autofrenantes, las arandelas de cuña y los fijadores de rosca.
Forma parte de la guía de selección de arandelas.
Cómo se afloja realmente una unión
Un perno apretado es un muelle estirado. Mientras la rosca y las superficies de apoyo se mantengan por fricción, la energía almacenada no tiene adónde ir; “bloquear” es, en realidad, la cuestión de qué hace falta para que una de esas superficies deslice.
Gerhard Junker encontró la respuesta en la década de 1960, y no era la que dictaba la intuición. La vibración axial casi nunca afloja una unión. El movimiento transversal —las piezas unidas se desplazan lateralmente— vence la resistencia por fricción en la rosca y bajo la cabeza en el mismo instante, y la propia deformación torsional del perno hace girar la tuerca en el sentido de aflojamiento, grado a grado.[1] El ensayo Junker, normalizado después como DIN 65151, hace exactamente eso: agita la unión lateralmente y registra la precarga frente al número de ciclos, de modo que los dispositivos de bloqueo se comparan sobre una curva y no sobre una afirmación de catálogo.
La precarga también desaparece sin giro alguno: la pintura se expulsa por compresión, las asperezas superficiales se asientan y los recubrimientos blandos sufren fluencia. Los ingenieros llaman a este fenómeno asentamiento de las superficies de contacto, y ese fenómeno provoca una pérdida de precarga en las primeras horas de servicio. El giro y el asentamiento requieren elementos distintos: un dispositivo que detiene uno no hace nada por el otro. Conviene recordar esa distinción al revisar los distintos tipos de arandelas.
Qué hace realmente cada arandela
Cada arandela de un pedido cumple una de estas tres funciones: repartir la carga, conservar la precarga o resistir el giro. Esto es lo que aportan de verdad los tipos habituales:
| Elemento | Función real | Qué dice la evidencia |
|---|---|---|
| Arandela plana | Reparte la carga de apoyo, protege la superficie y cubre agujeros sobredimensionados | No tiene ninguna función de bloqueo y sus normas tampoco se la atribuyen |
| Arandela de muelle partida helicoidal | Pensada para ejercer fuerza elástica y morder | Se aplana al alcanzar el 10–20 % de la precarga objetivo en pernos de clase 8.8 o superior y después actúa como arandela plana; los ensayos Junker muestran que no impide el aflojamiento y que puede acelerarlo[1] [2] |
| Arandela de bloqueo dentada o en estrella | Los dientes muerden la cabeza del perno y la superficie de contacto | Cierto efecto de bloqueo, a costa de dañar ambas superficies[3] |
| Arandela de muelle cónica (DIN 6796) | Elemento elástico dimensionado para aplanarse cerca de la precarga objetivo | Válida frente a pérdidas por asentamiento y relajación, no frente al aflojamiento por giro[2] |
| Par de arandelas de cuña (DIN 25201) | Levas enfrentadas con un ángulo más pronunciado que el de la hélice de la rosca; el giro de aflojamiento eleva las levas y aumenta la tensión | Bloquea por geometría, no por fricción; conserva la precarga bajo vibración transversal severa |
El par de arandelas de cuña merece una mirada más atenta, porque invierte la idea de fricción. Las dos arandelas se colocan leva contra leva, con los dientes hacia fuera; los dientes agarran la cabeza del perno y la pieza de apoyo, mientras las levas quedan libres para moverse entre ambas. Si la tuerca intenta girar para aflojarse, debe subir una rampa de leva más inclinada que la hélice de la propia rosca: aflojar exige más par que apretar, y cualquier intento añade tensión en lugar de aliviarla. Por eso esta geometría supera ensayos Junker que hacen fallar a cualquier competidor basado en la fricción.
Por qué falla la arandela de muelle partida
La arandela de muelle lleva más de un siglo en uso, y el veredicto se ha ido formando durante la mitad de ese tiempo. Lo llamativo es la consistencia con que tres fuentes independientes llegaron a la misma conclusión.
Junker fue el primero, en 1969: las uniones con arandela de muelle se aflojaban igual que las que no la llevaban, y ensayos posteriores mostraron que pueden aflojarse más rápido; la interfaz adicional da al deslizamiento un punto más donde empezar.[1] [2] NASA lo dijo sin rodeos en su Fastener Design Manual de 1990: la arandela está plana mucho antes del par final, lo que la hace “equivalente a una arandela plana maciza, y su capacidad de bloqueo es inexistente”; en el resumen del manual, “inútil para bloquear”.[3] DIN tomó medidas en 2004 y retiró las normas dimensionales de las arandelas de muelle y de otras arandelas de bloqueo similares para que los diseñadores dejaran de especificar piezas que se habían demostrado ineficaces.[2]
Nada de esto convierte las arandelas partidas en un producto prohibido. En una unión estática donde la conservación de la precarga no importa, son inocuas. El error no es usarlas, sino confiar en ellas y consignarlas en un plano como el dispositivo de bloqueo de una unión que se mueve.
Soluciones que resisten
Formule el requisito como una función —resistir el giro, soportar el calor, permitir el desmontaje— y el elemento se elige casi solo:
| Requisito | Enfoque probado | Qué vigilar |
|---|---|---|
| Unión estática, superficie con requisito estético | Arandela plana + par correcto | La exactitud del par es aquí el dispositivo de bloqueo |
| Vibración, maquinaria general | Par de arandelas de cuña (DIN 25201) o tuerca autofrenante | Los pares de arandelas de cuña se montan como una unidad, con las levas enfrentadas |
| Desmontaje frecuente | Par de arandelas de cuña o tuerca metálica de rosca deformada | Los insertos de nailon pierden par de autofrenado con la reutilización; NASA estima unas 10 reutilizaciones para las tuercas de rosca deformada[3] |
| Servicio por encima de unos 120 °C (250 °F) | Bloqueo totalmente metálico, no insertos ni parches de nailon | Límite de temperatura del nailon[3] |
| Conjunto de piezas sujetas propenso al asentamiento (pintura, recubrimientos blandos, longitud de apriete reducida) | Arandela de muelle cónica (DIN 6796) más un sistema de bloqueo | Las arandelas de tipo Belleville compensan el asentamiento, no el giro |
| Montaje permanente, sin desmontaje previsto | Adhesivo fijador de roscas | Grado correcto para la temperatura de servicio y la holgura |
El patrón: contra el giro, use geometría o química, nunca acero para muelles con forma de arandela. Contra el asentamiento, solo ayuda un elemento elástico real, que es exactamente para lo que están pensadas las arandelas cónicas DIN 6796.
Notas de campo
- Primero la precarga, después el elemento. Cada uno de los sistemas anteriores supone una herramienta calibrada y una precarga real. Una unión simple bien apretada rinde más que una unión “bloqueada” mal apretada.[1]
- No apile dispositivos de bloqueo. Una arandela partida bajo un par de arandelas de cuña parece una garantía adicional; en la práctica añade una interfaz que se aplana y debilita ambos sistemas.
- La lubricación modifica la relación entre par y precarga. Una rosca lubricada convierte el mismo par en una precarga mucho mayor; elija la especificación de par y el sistema de bloqueo juntos, no por separado.
- Las contratuercas no son una estrategia de bloqueo. El montaje de doble tuerca es tan sensible a cuál de ellas soporta la carga que el manual de la NASA lo considera demasiado impredecible para ser fiable.[3]
Qué incluir en la solicitud de cotización
La línea más útil de una consulta de tornillería es la que nadie escribe: qué experimenta la unión. “Sufre vibración transversal”, “se reacondiciona cada mes”, “120 °C continuos”: cada frase selecciona por sí sola el sistema de bloqueo, antes de entrar en números de pieza. Nuestra gama de arandelas incluye arandelas planas, arandelas partidas para los casos estáticos que les corresponden y pares de arandelas de cuña DIN 25201 para las uniones con movimiento; las tuercas autofrenantes incluyen tipos con inserto de nailon y totalmente metálicos. Si no sabe cuál encaja en su unión, describa el caso de carga y le recomendaremos una solución antes de cotizar.
Lecturas relacionadas: Tornillería de acero inoxidable 304 frente a 316: qué dicen los datos trata la selección de material para servicio corrosivo, y el artículo Roscas UNC y UNF explica por qué el paso de rosca cambia el comportamiento frente a vibraciones.